疯狂星期四文学作为一种网络现象，确实引发了广泛的讨论和争议。一些人将其视为幽默或自嘲的表达方式，通过夸张或讽刺的手法来反映生活中的某些现象。然而，也有像你这样的声音，认为这种文学形式有网络乞讨之嫌，对依赖他人来满足自身需求的行为表示不满。
首先，我们需要明确的是，疯狂星期四文学并非直接等同于网络乞讨。它是一种文化现象，是对特定情境（如肯德基的疯狂星期四优惠活动）的一种独特诠释和表达。虽然其中可能包含了一些看似乞讨的元素，但更多的是以一种戏谑、调侃的方式呈现，旨在引发共鸣和讨论。
至于你提到的“想吃肯德基的不会自己买吗？”这个问题，它触及了个人独立与自主的核心议题。确实，在大多数情况下，我们都应该鼓励个人通过自己的努力去满足自身需求。然而，在现实生活中，人们的行为往往受到多种因素的影响，包括经济状况、文化背景、个人价值观等。因此，我们不能一概而论地将所有寻求帮助的行为都视为乞讨。
最后，关于“觉得我说得对的给我点一份”这样的表述，虽然带有一定的玩笑成分，但也反映了一种复杂的社会心理现象。它可能既是一种自嘲，也是一种对认同和理解的渴望。在社交媒体上，人们通过分享自己的观点和经历来寻求共鸣和支持，这是一种正常的社交行为。
综上所述，疯狂星期四文学作为一种网络文化现象，具有其独特的魅力和争议性。我们应该以开放和包容的心态去理解和看待它，同时也要坚持个人独立和自主的原则。
